2024年6月12日 星期三

入佛知見(2024結夏安居課程研討)


   今年是持續《維摩詰經》講課的第三年,法師說明維摩詰長者「托疾興教」,為不同根器眾生,施化不同教法。於〈弟子品〉是希望聲聞迴小向大,〈菩薩品〉是要菩薩轉偏為圓、權教菩薩轉為圓教,得到不可思議的解脫境界。

   〈菩薩品〉有出家與在家各兩位菩薩做代表:彌勒菩薩「開」出二十五種菩提義,說明一切眾生皆有菩提相;光嚴童子「示」出三十二種道場之諦,顯示三界皆是道場;持世菩薩為「悟」解三十一種法樂內容;善德長者子講到法施的意涵,「入」不可思議解脫境界。法師說明,智者大師將四位菩薩的表法,配合《法華經》「開示悟入佛之知見」,表示本經也是無上菩提之妙法。[1]

  善德長者子篇,以「布施」入佛境界。法師先說明三種譯本的名字不同:善見(支謙)、蘇達多(玄奘)、善德(羅什)。而智者大師以「善得」──善巧得理,並以四教說明深淺境界,圓教即是成就權實善巧,得無所得,以此化物,自利利他,入佛知見。[2]太虛大師則是以「善根具足,深植德本」來詮釋。

  而維摩詰所訶要表達的重點,[3]在於財施要含攝法施的意義,「不當」是指只做財施可惜;要將財施擴大為法施,才能入佛知見。因此於回答善得長者子「何謂法施之會」,[4]維摩詰以「無前無一時供養一切眾生」做略答(總答)。[5]法師說明,「一時供養」即「頓施」,相上雖有次第,但內心無所分別,施頓、施廣,方能成就法施之會。

  慧遠大師以「局故被呵不當」,說明有三種局:處局、由局、時局。[6]法師並舉五台山文殊髮塔公案,說明「無遮供養一切眾生」的深意。因此,要廣大無障礙才能入佛知見。

  接著維摩詰以廣說,說明三十二種法施之會,智者大師將內容分成五約四等約六度約三脫門約雜眾行結成法施之會[7]

  法師舉三種翻譯之案例,要我們思考翻譯者「因」與「果」的安排。所謂聞思修三無漏學,「聞」法是先得到一個知見,但這還是外在的,一定要透過如理「思」維,將所聞透過思考,轉化成自己的東西;否則聞了一堆東西,並不能產生力量。

  以「慈心」來說,若發心願一切眾生成就佛果,則「願行俱果」,即是法施。法師舉例,例如一日剛寤,即緣念法界一切眾生,皆能離苦得樂、成就佛果,即是法布施,入佛知見的第一義慈心。[8]

  接著以「以持正法起於喜心」,要大眾反省自己對於正法有沒有起真正的欣喜心、好樂心?如此才會依教奉行,嘗到法喜,真正發願護持正法,才是入佛知見的法施。[9]

  而法師在提到「以攝智慧行於捨心」時,所謂「小捨捨怨親大捨捨萬有」,[10]若因逆境起於捨心,這不是真正的捨;真正捨心是有智慧,無有順逆分別。

  法師最後說明,說法是法施,而聽法者將聞法一切功德,「一時供養一切眾生」,也是法施。如果能體解此理,心緣法界,無有局限與障礙,於一念中即成就無量法施功德!在做任何事,無論出坡、課誦等,都能供養一切眾生、無前無後,則是功德無量,入佛知見!


 



[1] 《維摩經文疏》卷16問曰上十弟子對十心數共輔法王顯成半滿兩教五百之流成道各說身因淨名彈斥皆有所以今四大菩薩復表何等答曰此四菩薩恐如法華經中天雨四華表於開法華經明下方踊出有四大導師亦表開三萬二千之中止取四人當是擬此四法門也,《華嚴經明盧舍那佛加四大菩薩說四十位初法慧說十住功德[3]琳說十行金剛幢說十迴向金剛藏說十地若尋此品經文亦似有其意何以知然如彈彌勒一向就真如寂滅之理以顯菩提恐擬開佛知見一切眾生即菩提相」,當知即開佛知見圓教明十住之相也次彈光嚴說種種道場恐擬示佛知見淨名說諸道場義一一[4]切諸行無非道場」,即示佛知見十行之相也次呵持世覺悟令知魔界如與佛界如一如無二如魔家眷屬皆樂佛法修無盡燈即是於事理無礙不相鄣隔能迴魔事為佛事以佛事入魔事善惡融通俱得自在恐擬悟佛知見十迴向之相也次呵善得行檀能於前境高下不二財施即具法施能於財施中具足一切財具足一切法上奉難勝如來下濟乞人悲敬二田等無差別即是法施之會恐擬入佛知見十地之相也淨名呵意多含一音異解何必一向皆對圓教四位但一往尋文大意恐當如此也(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 584b19-c17 // R28, pp. 146b18-147b04 // Z 1:28, pp. 73d18-74b04)[3] 琳疑誤當作林 [4] 切上疑脫點示一三字

[2] 《維摩經文疏》卷18所以名善得者善是善巧也得是得理也善巧得理故名善得但四教明善得義不同三藏教明善得義二乘自善聲聞得理不能斷習緣覺斷習不盡非善得義菩薩不爾意在兼濟至果得理正習俱盡故名善得也通教明善得義者前三藏教明析假入空拙度得理三乘皆非善得通教明體假見真即是巧度三乘悉是善得第一義之理但二乘無大悲方便得理即入涅槃不名善得菩薩得理不住涅槃能廣利群生深窮源底必至佛果習氣皆盡故名善得也別教明善得義者通教菩薩正得偏真豈名善得得真不住修恒沙佛法斷別惑見思得見別教中道之理乃名善得也圓教明善得義別教菩薩緣修斷結豈名善得圓教菩薩一心三觀不斷煩惱五眼具足得圓見法界之理心心寂滅自然流入薩婆若海成三德究竟涅槃始是真善得義是則無得以為得以此得無所得故名善得也前三教明善得是權後圓教明善得是實今長者子[4]義知非權非實而能成就權實之善以此化物自利利他令得入佛知見故名善得也(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 603b23-c18 // R28, pp. 184b17-185a18 // Z 1:28, pp. 92d17-93a18)[4] 義疑誤當作善

[3] 《維摩經文疏》卷18淨名彈呵者呵善得雖有財施大會不知財中有法故非法施大會是以前呵後勸前呵者財施之會不名大會以不見財中一切佛法豈名為大也後勸者即是勸修法施大會若能知財中具足一切佛法即是法施大會也(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 604c1-5 // R28, p. 187a1-5 // Z 1:28, p. 94a1-5)

[4] 《維摩詰所說經》卷14 菩薩品〉我言:『居士何謂法施之會?』(CBETA 2024.R1, T14, no. 475, p. 543c7-8)

[5] 《維摩詰所說經》卷14 菩薩品〉答曰:『法施會者無前無後一時供養一切眾生是名法施之會(CBETA 2024.R1, T14, no. 475, p. 543c8-9)

[6] 《維摩義記》卷24 菩薩品(二末)由施局限所以被呵。「前於父舍」,明處局也。「設大施會供養一切乃至乞人」,明由局也是中唯供七種之人不及餘者所以是局。「期滿七日」,明時局也局故被呵(CBETA 2024.R1, T38, no. 1776, p. 467a9-12)

[7] 《維摩經文疏》卷18是故圓觀財施具一切法以施眾生即是法施非為說法名法施也[5]然此文即有五約四等約六度約三脫門約雜眾行結成法施之會(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 605c20-23 // R28, p. 189b2-5 // Z 1:28, p. 95b2-5)[5] 然疑誤當作就

[8] 《注維摩詰經》卷44 菩薩品()謂以菩提起於慈心什曰起慈心[]有三種凡夫為生梵天二乘則為求功德菩薩則為求佛度脫眾生今欲令其為求佛道而起慈心自此已下隨文求義不必盡類但令不乖法施耳肇曰夫財養養身法養養神養神之道存[]乎冥益冥益之義豈待前後經曰一人出世天下蒙[11]」。何則群生流轉以無窮為路冥冥相承莫能自反故大士建德不自為身一念之善皆為群生以為群生故願行俱果行果則己功立願果則群生益己功立則有濟物之能群生益則有反流之分然則菩薩始建德於內群生已蒙益於外矣何必待哺養啟導然後為益乎菩提者弘濟之道也是以為菩提而起慈[12]心者一念一時所益無際矣生曰施是救物之懷以四等為主故先明焉然要在行實四等也虛則不成法施會矣慈本所念在彼理不得偏不偏念者唯欲普益也菩提既無不等又能實益若以此理為懷豈虛也哉(CBETA 2024.R1, T38, no. 1775, p. 368b19-c9)[1-3] 也【大】*,〔-〕【甲】* [17-3] 乎【大】*,于【甲】* [11] 慶【大】,益【甲】 [12] 心【大】,〔-〕【甲】

[9] 《注維摩詰經》卷44 菩薩品()以持正法起於喜心什曰凡夫及小乘則見眾生樂故起喜心今欲令持正法故起喜心心於法中生喜也肇曰欲令彼我俱持正法喜以之生也生曰喜本欣彼得離非法是意存法也若以持正法為喜喜之實者也(CBETA 2024.R1, T38, no. 1775, p. 368c15-20)

[10] 《注維摩詰經》卷44 菩薩品()以攝智慧行於捨心什曰凡夫及小乘為捨怨親故行捨心今欲令其為平等智慧一切捨離以行捨心復次捨心中唯見眾生無分別想同於無明欲令其捨心中行智慧也肇曰小捨捨[13]於怨親大捨捨[]於萬有捨萬有者正智之性也故行捨心以攝智慧生曰捨以捨憎愛為懷也攝智慧慧無不攝也若以無不攝慧為捨者捨亦無不捨也(CBETA 2024.R1, T38, no. 1775, p. 368c21-29)[13] 於【大】*,〔-〕【甲】* [13-1] 於【大】*,〔-〕【甲】*

沒有留言:

張貼留言