今年是持續《維摩詰經》講課的第三年,法師說明維摩詰長者「托疾興教」,為不同根器眾生,施化不同教法。於〈弟子品〉是希望聲聞迴小向大,〈菩薩品〉是要菩薩轉偏為圓、權教菩薩轉為圓教,得到不可思議的解脫境界。
〈菩薩品〉有出家與在家各兩位菩薩做代表:彌勒菩薩「開」出二十五種菩提義,說明一切眾生皆有菩提相;光嚴童子「示」出三十二種道場之諦,顯示三界皆是道場;持世菩薩為「悟」解三十一種法樂內容;善德長者子講到法施的意涵,「入」不可思議解脫境界。法師說明,智者大師將四位菩薩的表法,配合《法華經》「開示悟入佛之知見」,表示本經也是無上菩提之妙法。[1]
善德長者子篇,以「布施」入佛境界。法師先說明三種譯本的名字不同:善見(支謙)、蘇達多(玄奘)、善德(羅什)。而智者大師以「善得」──善巧得理,並以四教說明深淺境界,圓教即是成就權實善巧,得無所得,以此化物,自利利他,入佛知見。[2]太虛大師則是以「善根具足,深植德本」來詮釋。
而維摩詰所訶要表達的重點,[3]在於財施要含攝法施的意義,「不當」是指只做財施可惜;要將財施擴大為法施,才能入佛知見。因此於回答善得長者子「何謂法施之會?」,[4]維摩詰以「無前無後,一時供養一切眾生」做略答(總答)。[5]法師說明,「一時供養」即「頓施」,相上雖有次第,但內心無所分別,施頓、施廣,方能成就法施之會。
慧遠大師以「局故被呵不當」,說明有三種局:處局、由局、時局。[6]法師並舉五台山文殊髮塔公案,說明「無遮供養一切眾生」的深意。因此,要廣大無障礙才能入佛知見。
接著維摩詰以廣說,說明三十二種法施之會,智者大師將內容分成五:一,約四等;二,約六度;三,約三脫門;四,約雜眾行;五,結成法施之會。[7]
法師舉三種翻譯之案例,要我們思考翻譯者「因」與「果」的安排。所謂聞思修三無漏學,「聞」法是先得到一個知見,但這還是外在的,一定要透過如理「思」維,將所聞透過思考,轉化成自己的東西;否則聞了一堆東西,並不能產生力量。
以「慈心」來說,若發心願一切眾生成就佛果,則「願行俱果」,即是法施。法師舉例,例如一日剛寤,即緣念法界一切眾生,皆能離苦得樂、成就佛果,即是法布施,入佛知見的第一義慈心。[8]
接著以「以持正法起於喜心」,要大眾反省自己對於正法有沒有起真正的欣喜心、好樂心?如此才會依教奉行,嘗到法喜,真正發願護持正法,才是入佛知見的法施。[9]
而法師在提到「以攝智慧行於捨心」時,所謂「小捨捨於怨親,大捨捨於萬有」,[10]若因逆境起於捨心,這不是真正的捨;真正捨心是有智慧,無有順逆分別。
法師最後說明,說法是法施,而聽法者將聞法一切功德,「一時供養一切眾生」,也是法施。如果能體解此理,心緣法界,無有局限與障礙,於一念中即成就無量法施功德!在做任何事,無論出坡、課誦等,都能供養一切眾生、無前無後,則是功德無量,入佛知見!
[1] 《維摩經文疏》卷16:「問曰:上十弟子對十心數,共輔法王,顯成半、滿兩教,五百之流成道,各說身因,淨名彈斥,皆有所以;今四大菩薩,復表何等?答曰:此四菩薩,恐如《法華經》中天雨四華,表於開、示、悟、入;又《法華經》明下方踊出有四大導師,亦表開、示、悟、入。三萬二千之中止取四人,當是擬此四法門也。又,《華嚴經》明盧舍那佛加四大菩薩說四十位,初法慧說十住功德,[3]琳說十行,金剛幢說十迴向,金剛藏說十地。若尋此品經文,亦似有其意。何以知然?如彈彌勒,一向就真如寂滅之理以顯菩提,恐擬開佛知見,云「一切眾生,即菩提相」,當知即開佛知見,圓教明十住之相也。次彈光嚴,說種種道場,恐擬示佛知見,淨名說諸道場義「一一[4]切諸行,無非道場」,即示佛知見,十行之相也。次呵持世,覺悟令知魔界如與佛界如,一如無二如,魔家眷屬皆樂佛法,修無盡燈,即是於事理無礙不相鄣隔,能迴魔事為佛事,以佛事入魔事,善惡融通,俱得自在,恐擬悟佛知見,十迴向之相也。次呵善得行檀,能於前境高下不二,財施即具法施,能於財施中,具足一切財,具足一切法,上奉難勝如來,下濟乞人,悲敬二田,等無差別,即是法施之會,恐擬入佛知見,十地之相也。淨名呵意多含,一音異解,何必一向皆對圓教四位?但一往尋文大意,恐當如此也。」(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 584b19-c17 // R28, pp. 146b18-147b04 // Z 1:28, pp. 73d18-74b04)[3] 琳疑誤當作林 [4] 切上疑脫點示一三字
[2] 《維摩經文疏》卷18:「所以名善得者,善是善巧也,得是得理也。善巧得理,故名善得。但四教明善得義不同:一、三藏教明善得義,二乘自善,聲聞得理,不能斷習;緣覺斷習不盡,非善得義。菩薩不爾,意在兼濟,至果得理,正習俱盡,故名善得也。二、通教明善得義者,前三藏教明析假入空,拙度得理,三乘皆非善得;通教明體假見真,即是巧度,三乘悉是善得第一義之理。但二乘無大悲方便,得理即入涅槃,不名善得;菩薩得理,不住涅槃,能廣利群生,深窮源底,必至佛果,習氣皆盡,故名善得也。三、別教明善得義者,通教菩薩正得偏真,豈名善得?得真不住,修恒沙佛法,斷別惑見思,得見別教中道之理,乃名善得也。四、圓教明善得義,別教菩薩緣修斷結,豈名善得?圓教菩薩一心三觀,不斷煩惱,五眼具足,得圓見法界之理,心心寂滅,自然流入薩婆若海,成三德究竟涅槃,始是真善得義。是則無得以為得,以此得無所得,故名善得也。前三教明善得是權,後圓教明善得是實。今長者子[4]義知非權非實而能成就權實之善,以此化物,自利利他,令得入佛知見,故名善得也。」(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 603b23-c18 // R28, pp. 184b17-185a18 // Z 1:28, pp. 92d17-93a18)[4] 義疑誤當作善
[3] 《維摩經文疏》卷18:「淨名彈呵者,呵善得雖有財施大會,不知財中有法,故非法施大會。是以前呵後勸,前呵者,財施之會不名大會,以不見財中一切佛法,豈名為大也!後勸者,即是勸修法施大會,若能知財中具足一切佛法,即是法施大會也。」(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 604c1-5 // R28, p. 187a1-5 // Z 1:28, p. 94a1-5)
[4] 《維摩詰所說經》卷1〈4 菩薩品〉:「我言:『居士!何謂法施之會?』」(CBETA 2024.R1, T14, no. 475, p. 543c7-8)
[5] 《維摩詰所說經》卷1〈4 菩薩品〉:「答曰:『法施會者,無前無後,一時供養一切眾生,是名法施之會。」(CBETA 2024.R1, T14, no. 475, p. 543c8-9)
[6] 《維摩義記》卷2〈4 菩薩品(二末)〉:「由施局限,所以被呵。「前於父舍」,明處局也。「設大施會供養一切乃至乞人」,明由局也。是中唯供七種之人不及餘者,所以是局。「期滿七日」,明時局也。局故被呵。」(CBETA 2024.R1, T38, no. 1776, p. 467a9-12)
[7] 《維摩經文疏》卷18:「是故圓觀財施具一切法,以施眾生,即是法施。非為說法,名法施也。[5]然此,文即有五:一,約四等;二,約六度;三,約三脫門;四,約雜眾行;五,結成法施之會。」(CBETA 2024.R1, X18, no. 338, p. 605c20-23 // R28, p. 189b2-5 // Z 1:28, p. 95b2-5)[5] 然疑誤當作就
[8] 《注維摩詰經》卷4〈4 菩薩品(四)〉:「謂以菩提起於慈心。什曰:起慈心[*]也。有三種:凡夫為生梵天、二乘則為求功德、菩薩則為求佛度脫眾生。今欲令其為求佛道而起慈心。自此已下,隨文求義不必盡類,但令不乖法施耳。肇曰:夫財養養身、法養養神。養神之道存[*]乎冥益,冥益之義豈待前後?經曰「一人出世,天下蒙[11]慶」。何則?群生流轉以無窮為路,冥冥相承莫能自反。故大士建德不自為身,一念之善皆為群生。以為群生故願行俱果,行果則己功立,願果則群生益。己功立則有濟物之能,群生益則有反流之分。然則菩薩始建德於內,群生已蒙益於外矣。何必待哺養啟導然後為益乎?菩提者,弘濟之道也。是以為菩提而起慈[12]心者,一念一時所益無際矣。生曰:施是救物之懷,以四等為主,故先明焉。然要在行實四等也,虛則不成法施會矣。慈本所念在彼,理不得偏。不偏念者,唯欲普益也。菩提既無不等,又能實益,若以此理為懷,豈虛也哉?」(CBETA 2024.R1, T38, no. 1775, p. 368b19-c9)[*1-3] 也【大】*,〔-〕【甲】* [*17-3] 乎【大】*,于【甲】* [11] 慶【大】,益【甲】 [12] 心【大】,〔-〕【甲】
[9] 《注維摩詰經》卷4〈4 菩薩品(四)〉:「以持正法起於喜心。什曰:凡夫及小乘則見眾生樂故起喜心,今欲令持正法故起喜心,心於法中生喜也。肇曰:欲令彼我俱持正法,喜以之生也。生曰:喜本欣彼得離非法,是意存法也。若以持正法為喜,喜之實者也。」(CBETA 2024.R1, T38, no. 1775, p. 368c15-20)
[10] 《注維摩詰經》卷4〈4 菩薩品(四)〉:「以攝智慧行於捨心。什曰:凡夫及小乘為捨怨親故行捨心,今欲令其為平等智慧一切捨離以行捨心。復次捨心中唯見眾生無分別想,同於無明,欲令其捨心中行智慧也。肇曰:小捨捨[13]於怨親,大捨捨[*]於萬有。捨萬有者,正智之性也,故行捨心以攝智慧。生曰:捨以捨憎愛為懷也。攝智慧慧,無不攝也。若以無不攝慧為捨者,捨亦無不捨也。」(CBETA 2024.R1, T38, no. 1775, p. 368c21-29)[13] 於【大】*,〔-〕【甲】* [*13-1] 於【大】*,〔-〕【甲】*
沒有留言:
張貼留言