2012年11月1日 星期四

憨山德清大師 《金剛決疑》 整理與筆記 (二十一)決執報身色相之見之疑

 

﹝疑﹞空生因聞不許住相度生嚴土,遂起疑云:「且度生嚴土乃成佛之因,所感萬德具足莊嚴之果。今云無生可度,無土可嚴,是絕無因也。」又云:「無菩提可證,是無果也。因果皆絕,是無佛矣。即今現見如來具足色相,又從何而有耶?」故佛以不應具足色相見如來破之。 

 

【「須菩提!於意云何?佛可以具足色身見不?」
「不也,世尊!如來不應以具足色身見。何以故?如來說具足色身,即非具足色身,是名具足色身。」
「須菩提!於意云何?如來可以具足諸相見不?」
「不也,世尊!如來不應以具足諸相見。何以故?如來說諸相具足,即非具足,是名諸相具足。」】 

 

﹝解﹞此破執報身色相之見,以顯法報冥一也。

具足色身者,萬德莊嚴報身佛也。以多劫度生莊嚴佛土,感此果報以酬因故,如來說具足色身,且此報身本法身也,故云即非具足色身;法、報冥一,故云是名具足色身。此破所見之相,下破能見之見。以報身即法身,故無相可見。智體如如,故見病消亡,境智冥一,故法身自顯。凡言是言非者,皆遮救之辭也。恐落是非窠臼,故左右遮之遣之。故如來說法本無可說,但遮護眾生之心病,不容起見,遣其執情,令不住著,如此而已。學者應知。

 

 

沒有留言:

張貼留言