不要宣傳不如法佛像

不如法佛像

　　這幅所謂宣稱是「佛陀弟子『富樓那』所畫的『釋迦牟尼佛』像」，以前印隆在一些地方有看過、甚至有道場懸掛，當時就覺得很奇怪，因為其像一點都沒有「三十二相、八十種好」的莊嚴感。 

　　簡單說明這圖像為何不是釋迦牟尼佛像？

一、此圖像是照片電腦合成，不是大英博物館收藏。

1.      有人向英國博物館查證，根本沒有被收藏此畫像。

2.      長期在英國大英博物館研究佛教藝術的英國著名佛教藝術專家羅德里克·懷特費利先生（Roderick Whitfieli），看過此畫像後在畫像背面寫了兩句話：

　“There is nothing remotely like this at the British Museum.This is pure invention and completely worthless.
　　Roderick Whitfieli”

在大英博物館沒有任何與之相類的東西，這純屬杜撰而且完全沒有價值。
羅德里克·懷特費

不如法佛像

二、佛經形容佛具有相好莊嚴的特徵，這幅畫像既不如法，也不符合歷史。

1.      此圖很像現代日、韓青年人面孔，也像日本一個邪教組織──奧姆真理教的麻原彰晃。

 

三、不可能是佛陀弟子「富樓那」所畫。[1]

1.      釋迦牟尼在世時不主張為自己造像，《十誦律》明確規定：「佛身像不應許。」

2.      經有記載優填王造像，但印度考古至今沒有留下作品。

 

四、早期佛教藝術以石雕作品為主。

1. 早期的佛教藝術，如著名的阿育王石柱，即是以柱頭上的獅子、法輪、馬等形象來表示對佛陀的紀念。

2.      至今印度發現最早佛像是貴霜時期一世紀石雕作品，不會有照片畫像。

 

　　對於偽造這幅釋迦牟尼佛的畫像，仍被傳播中，希望大家不要再被誤導了，這也表示佛像常識有很大推廣空間！

 

◎        釋迦牟尼佛41歲真容？https://blog.xuite.net/benleehk168/Lama/250778109

◎        《是佛？還是魔？》田青：http://www.chinabuddhism.com.cn/a/fjwh/199904/10.htm

 

---

[1] 這幅畫像的背面，在「佛祖釋迦牟尼畫像」的標題下，有這樣一些文字說明：「此畫像是釋迦牟尼四十一歲時，其弟子富樓那尊者親手所繪。原本現存放在英國帝室博物館珍藏，視為國寶。」