收到《中華佛學研究》學報的論文審稿通知

　昨日收到《中華佛學研究》學報的論文審稿通知，基本上應是可以過關，但是兩位審稿教授的意見實在差距太大。一位非常稱讚，但另一位希望印隆修改的幅度，已牽涉到觀點問題，例如他不認同『齋天』是從《金光明懺》所發展出來的。還有許多建議修改的方向，印隆都很不認同，因此就先回覆學報編輯，此次我可能寧用以不刊登的方式，也不願意修改如同他的論點。

　對於論文審稿人的審稿問題，應該是許多投稿人心中的不滿。這真的也是要有點運氣，有時候遇上觀點不同的審稿人，就像是講話一樣，話不投機半句多。印隆尊重審稿教授的專業，尤其是在研究方法上，一定會尊重與感恩指導。但若是觀點問題，就覺得是見仁見智，像此次兩位教授的意見差距這麼大，就真的有待商議。

　因此連續幾年在《中華佛學研究》學報上獲得刊登，雖說是一種肯定，但此次牽涉到論點問題，不能為了想獲得刊登而失去自己的立場。謝謝英善老師的指導，還有學報編輯的辛苦，以及大家的護持！