2013年12月9日 星期一

不打閑岔的用功



 今早在看《慈雲雜誌》,在第6頁時,看到一段令印隆感觸深刻的話:
一日廊下見修,方得親近,卻問:「去年要與爾說話,只管避我如何?」
云:「真正辦道人,無剪爪之工,更與爾說話在。」
因問:「即今昏散打屏不去。」
道:「爾自不猛烈。須是高著蒲團,豎起脊梁,盡渾身並作一箇話頭,更討甚昏散?」
做工夫,不覺身心俱忘,清境三晝夜,兩眼不交睫。


 印隆早上跟一位菩薩說,我是一個真正想出離生死的修行人,不想混入紅塵是非之中。但印隆嘆自己福德資糧不足,《小止觀》所云的二十五前方便,我幾乎一項都沒能達成,尤其是「息諸緣務」 上。印隆很慚愧,再這樣修下去,不會有什麼成就,頂多只是個「數他寶」的文字僧而已!印隆並不想做這樣的人,生命無常,印隆不想浪費時間在這如夢幻泡影的世間人事物上,徒增生死煩惱惡業,一事無成。

 而在看到此真正辦道人,無剪爪之工」,印隆寒毛直豎,感覺自己真的不夠精進!就如法師所說:「爾自不猛烈」,我自己不夠勇猛精進,因此才會覺得自己福德資糧不足。雖說目前因病,在生活上有諸多不便,還要煩擾他人相助,讓我心中的確有罣礙。但如果我能真正不打閑岔的精進用功,相信身體的病並不會影響我太多。《小止觀》所云的二十五前方便資糧,如果我真的有心用功辦道,至少能下品成就具足。

 做工夫全仗精進之力,此力是指。如《觀心論疏》所云:「緣力既具,當割諸嗜欲;嗜欲外屏,當內淨其心。有云:「朝聞道,夕死可矣!」我不應在乎此生的報身如何,應該只在乎有沒有道。

 今日也從佛教經典語錄」中,錄出幾句佳偈,作為警醒自己的座右銘。下週一即將開始閉關,我希望自己能夠真正不打閑岔的用功。

-          根身器界一切鏡相,皆是空花水月,迷著計較,徒增煩惱。
-          學道須是鐵漢,著手心頭便判,直取無上菩提,一切是非莫管。
-          三界之中,以心為主。真觀心者,究竟解脫。不能觀者,究竟沉淪。
-          參問之要在專一,不強作為,只守本分,鬚根腳有透脫處,明見本來面目。 
-          不執著我,不分別法,便能調伏其心,若能調伏其心,便能徹明諸法緣起,洞悉緣起法性空無。 
-          過去事或善或惡,不復思量,思量則障道矣,未來事不須計較,計較則狂亂矣,現在事在面前,或順或逆,亦不須著意,著意則擾方寸矣。但一切臨時,隨緣酬酢,自然合道這個道理。
-          不求名利不求榮,只麼隨緣度此生,一個幻軀能幾日,為他閒事長無明。


《觀心論疏》:有一偈,明妙理不可頓階,應先修二十五方便
《觀心論》:問觀自生心,云何巧成就?二十五方便,調心入正道。[1]
釋方便
曰:問觀自生心,云何巧成就?二十五方便,調心入正道。此是第五,一偈,明妙理不可頓階,若欲進趣正道,須善方便。[2]
今明方便者:方便,名善巧也,行者觀一念自生心,善修行以微少善根,能令無量行成解,發入菩薩位也。[3]
又方便者,眾緣和合也,以能和合成因,亦能和合取果故也。經云:如來身者,不從一因一緣,從無量功德生如來身。顯此巧能,故論方便也。[4]
若依漸次,即有四種方便,方便各有遠近。如阿毘曇明五停心為遠,四善根為近。通別二種方便,例可意知。[5]
圓教以假名五品觀行等位,去真猶遙,名遠方便;六根清淨,相似鄰真,名近方便。今就五品之前假名位中,復論遠近。二十五法為遠方便,十種境界為近方便,橫豎該羅,十觀具足,成觀行位,能發真似,為方便也。[6]

釋二十五方便
五法略說
今釋遠方便略為五:一、具五緣。二、訶五欲。三、棄五蓋。四、調五事。五、行五法。[7]
夫道不孤運,弘之在人,人弘勝法,假緣進道,所以須具五緣。緣力既具,當割諸嗜欲;嗜欲外屏,當內淨其心。其心若寂,當調試五事;五事調已,行於五法,必至所在。譬如陶師,若欲得器,先擇良處,無砂無滷,草水豐便,可作之所。次息餘際務,際務不淨,安得就功?雖息外緣,身內有疾,云何執作?身雖康壯,泥輪不調,不成器物。上緣雖整,不專於業,廢不相續,永無辦理。修行五緣亦復如是,有待之身,必假資籍,如彼好處。訶厭塵欲,如斷外緣;棄絕五蓋,如治內疾;調適五事,如學輪繩;行於五法,如作不廢。世間淺事,非緣不合,何況出世之道?若無弄引,何易可階?故歷二十五法,約事為觀,調麤入細,捨散令靜,故為初心遠方便也。此五法,三科出大論,一種出禪經,一是諸禪師立(云云)[8]
一、具五緣
一、具五緣者:一、持戒清淨,二、衣食具足,三、閑居靜處,四、息諸緣務,五、得善知識。禪經云:四緣雖具足,開導由良師。故知用五法,為入道梯磴耳,一闕則妨事。[9]
一、持戒清淨
一、持戒者。經論出處甚多,且依釋論,有十種戒,謂:不缺、不破、不穿、不雜、隨道、無著、智所讚、自在、隨定、具足。此十通用性戒為根本,大論云:性戒者,是尸羅身口等八種。謂身三、口四,更加不飲酒,是淨命防意地。又云:十善是尸羅。佛不出世,世常有之,故名舊戒。佛不出世,凡夫亦修八門禪,故名舊定。外道邪見六十二等舊醫,乳藥名為舊慧。今用三歸、五戒、二百五十為客戒,根本淨禪觀練熏修為客定,四諦慧為客慧,佛出方有也。性戒者,莫問受與不受,犯即是罪;受與不受,持即是善。若受戒,持生福,犯獲罪;不受無福,不受犯無罪。如伐草、害畜罪,同對首懺,二罪俱滅。[10]
定共戒無作者,與定俱發。有人言:入定時有,出定時無。有人言:無作依定,定在不失,定退即謝也。
道共無作者,此無作依道,道無失故此亦無失戒定。道共通是戒名,通以性戒為本,故經云:依因此戒,能生諸禪定,及滅苦智慧。即此意也。持此十種戒,攝一切戒。[11]
不缺戒者,即是持於性戒,乃至四重,清淨守護,如愛明珠。若毀犯者,如器已缺,無所堪用,佛法邊人,非沙門釋子,失比丘法,故稱為[12]
不破者,即是持於十,全有破損。若有毀犯,如器裂也。[13]
不穿者,是持波夜提等是也。若有毀犯,如器穿漏,不能受道,故名為穿也。[14]
不雜者,持定共戒也。雖持律儀,念破戒事,名之為雜定共。持心欲念不起,故名不雜[15]
隨道者,隨順諦理,能破見惑。無著戒者,即是見真成聖,於思惟惑,無所染著也。此兩戒,約真諦持戒也。[16]
智所讚、自在戒者,此兩戒,則約菩薩化他,為佛所讚,於世間中而得自在,是約俗諦論持戒也。[17]
隨定、具足兩戒,即是隨首楞嚴定,不起滅定,現諸威儀,示十法界像,導利眾生。雖威儀起動,而任運常淨,故名隨定戒。前來諸戒律儀防止故,名不具足;中道之戒無戒不備,故名具足,此是持中道第一義諦戒也。用中道慧遍入諸法,故經云:式叉,式叉名大乘戒也。」《涅槃明五支戒及十種戒,義勢略同。設諸經論更明戒相,終不出此十科(云云)[18]
束前三種戒,名律儀戒,秉善防惡,從初根本乃至不穿,纖毫清淨,束名律儀戒;凡夫散心,悉能持得此戒也。[19]
次、不雜一戒,定法持心,心不妄動,身口亦寂,三業皎鏡,此是定共戒入定時,任運無雜。出定身口柔軟,亦不雜凡夫入定,則能持得也。[20]
隨道戒,初果見諦,發真成聖,聖人所持,非凡夫能持也。[21]
無著戒,則三果人所持,亦非初果所持也。[22]
智讚、自在,此乃菩薩利他,須持此戒,則非二乘所持也。[23]
隨定、具足,此是大根性所持,則非六度通教菩薩所能持也,況復凡夫、二乘耶?[24]
向判位高下,事義不同,若觀一念自生心論持戒者,具能持得上十種戒也。
先束十戒為四意:前四戒但是因緣所生法,通為觀境。次二戒,即是觀因緣生法即空,空觀持戒也。次兩戒,觀因緣即是假,假觀持戒也。次兩戒,觀因緣生法即是中,中觀持戒也。[25]
所言觀心為因緣生法者,若觀一念心從惡緣起,即能破根本乃至不雜戒等。與善相違故名為惡,念念以善順之心,防止惡心,能令根本乃至不雜等戒,善順成就,得無毀損,故稱善心,名為防止惡心。既止,身口亦然,防止即是止善,善順即是行善,行善即是觀,止善即是止,是名觀因緣所生心,持四種戒也。
乘戒緩急、懺淨等,具如止觀廣明也(云云)[26]

二、衣食具足
二、衣食具足者:衣以蔽形,遮障醜陋;食以支命,填彼飢瘡。身安道隆,道隆則本立,形命及道,賴此衣食,故經云:如來食已,得三菩提。此雖小緣,能辦大事。[27]
衣者,遮醜陋、遮寒熱、遮蚊虻、飾身體。衣有三種:雪山大士絕形深澗,不涉人間,結草為席,被鹿皮衣,無受持說淨等事,堪忍力成,不須溫厚,不遊人間,無煩支助,此上人也。十二頭陀但畜三衣,不多不少,出聚入山,被服齊整,故立三衣,此中士也。多寒國土,聽百一助身,要當說淨,趣足供事,無得多求,多求辛苦,守護又苦,妨亂自行,復擾檀越,少有所得,即便知足,此下士也。[28]
觀行為衣者,經云:汝等比丘雖服袈裟,心猶未染大乘法服。」《法華云:柔和忍辱衣是也,此即寂滅忍。生死涅槃,二邊麤獷,與中道理不二不異,故名柔和。安心中道故名為,離二喧故名,過二死故名(云云)[29]
食者,三處論食,可以資身養道。
 一、深山絕跡,去遠人民,但資甘果美水,一菜一果而已。或餌松柏以續精氣,如雪山甘香藕等。食已繫心,思惟坐禪,更無餘事,如是食者,上士也。
 二、阿蘭若處,頭陀抖擻,絕放牧聲,是修道處。分衛自資,七佛皆明乞食法,方等、般舟、法華,皆云乞食也。路徑若遠,分衛勞妨;若近,人物相喧;不遠不近,乞食便易,是中士也。
 三、既不能絕穀餌果,又不能頭陀乞食,外護檀那送食供養,亦可得受。又僧中如法結淨食,亦可得受,下士也。[30]
若就觀心明食者,大經云:汝等比丘雖行乞食,而未得入大乘法食。大乘法食者,如來法喜禪悅也。此之法喜,即是平等大慧,觀一切法無有障礙。淨名云:於食等者,於法亦等。於法等者,於食亦等。煩惱為薪,智慧為火,以是因緣成涅槃食,令諸弟子皆悉甘嗜,此食資法身增慧命,如食乳糜更無所須,即真解脫。真解脫者,即是如來用此法喜禪悅歷一切法,無不一味一色一香,無非中道。中道之法具一切法,即是飽義,無所須義。如彼深山上士,一草一果,資身即足。頭陀乞食者,行人不能即事而中修實相慧者,當次第三觀,調心入中道。次第觀故名為乞食,亦見中道,又名飽義,即中士也。[31]
檀越送食者,若人不能即事通達,又不能歷法,次觀自無食義,應須隨喜知識,能說般若者,善為分別,隨聞得解,而見中道。是人根鈍,從聞生解,名為得食。如人不能如上兩事,聽他送食。[32]
又僧中結淨食者,即是證得禪定支林功德,藉定得悟,名僧中食也。是故行者,常當存念大乘法食,不念餘味也。[33]

三、閑居靜處
三、閑居靜處者:雖具衣食住處,云何若隨自意觸處,可安三種三昧?必須好處,好處有三:一、深山遠谷,二、頭陀抖擻,三、蘭若伽藍。[34]
若深山遠谷,途路艱險,永絕人蹤,誰相惱亂?恣意禪觀,念念在道,毀譽不起,是處最勝。二、頭陀抖擻,極近三里,交往亦疏,覺策煩惱,是處為次。三、蘭若伽藍,閑靜之寺,獨處一房,不干事物,關門靜坐,正諦思惟,是處為下。若離此三,餘則不可。[35]
觀心處者,諦理是也。中道之法,幽遠深邃,七種方便,絕跡不到,名之為;高廣不動,名之為;遠離二邊,稱之為;不生不起,稱之為大品云:若千由旬外,起聲聞心者,此身雖遠離,心不遠離,以憒鬧為不憒鬧,非遠離也。雖住城傍,不起二乘心,是名遠離,即上品處也。
頭陀處者,即是出假之觀。此觀與空相鄰,如蘭若與聚落,並出假之觀,安心俗諦,分別藥病。抖擻無知,淨道種智,此次處也。
閑寺一房者,即從假入空觀也。寺本眾鬧居處,而能安靜一室,即下處也。[36]

四、息諸緣務
四、息諸緣務者:緣務妨禪由來甚矣!蘭若比丘去喧就靜云何營造緣務壞蘭若行?非所應也。緣務有四:一、生活,二、人事三、技能四、學問。[37]
生活緣務者經紀生方觸途紛糾得一失一喪道亂心。若動營眾事則隨自意攝非今所論。[38]
二、人事者:慶弔、俯仰、低昂、造聘此往彼來來往不絕況復眾人交絡擾攘追尋夫違親離師本求要道更結三州還敦五郡意欲何之?倒裳索領鑽火求冰非所應也。[39]
三、技能者:醫方、卜筮、泥木、彩畫、棋書、咒術等是也。皮文美角膏煎鐸毀傷已害身況修出世之道?而當樹林招鳥腐氣來蠅豈不摧折污辱乎!?[40]
四、學問者:讀誦經論問答勝負等是也。領持記憶心勞志倦言論往復水濁珠昏何暇更得修於觀心?此事尚捨況前三務耶!?[41]
觀心生活者:愛是養業之法如水潤種因愛有憂因憂有畏若能斷愛名息生活緣務也。人事是業業生三界往來五道以愛潤業處處受生若無業者愛無所潤也。
技術習學等者未得聖道不得修通妄想之法障於般若。般若如虛空無戲論、無文字若得般若如得如意珠。但一心修何邃匆匆用神通為習學未得無生忍而修世智辯聰。種種分別皆是瓦礫非真寶珠。若能停住水則澄清下觀琉璃安徐取寶。欲行大道不應從彼小逕中學也。[42]

五、得善知識
五、得善知識者,是大因緣,所謂化導,令得見佛。阿難說:知識,得道半因緣。佛言:不爾!具足全因緣也。[43]
知識有三種:一、外護,二、同行,三、教授。[44]
若深山絕域,無所資待,不假外護;若修三種三昧,應仰勝緣。夫外護者,不簡白黑,但能營理所須,莫見過、莫觸惱、莫稱歎、莫帆舉,而致損壞。如母養兒,如虎銜子,調和得所,舊行道人,乃能為耳,是名外護。[45]
二、同行者:行隨自意安樂行,未必須伴。方等般舟行法,決須好伴,更相策發,不眠不散,日有其新,切磋琢磨,同心齊志,如乘一船,互相敬重,如視世尊,是名同行。[46]
三、教授者:能說般若,示道非道,內外方便,通塞妨障,皆能決了。云:隨順善師學,得見恒沙佛。是名教授也。[47]
觀心知識者:大品云:佛、菩薩、羅漢是善知識,六波羅密、三十七品是善知識,法性、實際是善知識。若佛、菩薩,威光覆育,即外護也。六度、道品,是入道之門,即同行也。法性、實際,即是諦理,諸佛所師,境能發智,即教授也。一中各具三義,如止觀廣辯(云云)[48]

二、訶五欲
二、訶五欲者,謂:色、聲、香、味、觸。十住婆沙云:禁六情,如縶狗、鹿、魚、蛇、猿、鳥。狗樂聚落,鹿樂山澤,魚樂池沼,蛇樂居穴,猿樂深林,鳥樂依空。六根樂六塵,非是凡夫淺智弱志,所能降伏。唯有大智慧,堅心正念,乃能降伏耳。[49]
總諭六根,今私對之。眼貪色,色有質像,如聚落,眼如狗也。耳貪聲,聲無質像,如空澤,耳如鹿也。鼻貪香,如魚也。舌貪味,如蛇也。身著觸,如猿也。心緣法,如鳥也。今除意,但明於五塵。五塵非欲,而其中有味,能生行人貪欲之心,故言五欲。譬如陶師,人客近請,不得就功,五欲亦爾。常欲牽人,入諸魔境,雖具前緣,攝心難立,故須訶也。[50]
者,所謂:赤白、長短、明眸、善睞、素頸、翠眉、皓齒、丹脣;乃至依報,紅黃朱紫諸珍寶物,惑動人心。如禪門中所說:色害尤深,令人狂醉,生死根本,良由於此。經云:眾生貪狼於財色,坐之不得道。」《觀經云:為色所使,為恩愛奴,不得自在。若能知色過患,則不為所欺,如是訶已,色欲即息,攀緣不生,專心入定。[51]
欲者,即是嬌媚妖辭,淫聲染語,絲竹絃管,環釧玲珮等聲也。[52]
欲者,即是鬱茀、氛氳、蘭馨、麝氣、芬芳、酷烈、郁毓之物,及男女身分等香。[53]
欲者,即是酒肉珍餚,肥腴津膩,甘甜酸辣,酥油鮮血等也。[54]
欲者,即是冷暖、細滑、輕重、強軟、名衣上服、男女身分等也。[55]
此五欲過患者:色如熱金丸,執之則燒;聲如塗毒鼓,聞之必死;香如斃龍氣,嗅之則病;味如沸蜜,湯舌則爛,如蜜塗刀,舐之則傷;觸如臥師子,近之則齧。此五欲者,得之無厭,惡心轉盛,如火益薪,世世為害,劇於怨賊,累劫已來,常相劫奪,摧折色心,今妨禪寂,復相惱亂,深知其過貪染休息也。[56]
觀心訶五欲者:如色欲中,滋味無量,謂常無常、我無我、淨不淨、苦樂空,有世第一義,皆是滋味也。釋論云:二乘為禪,故訶色事,不名波羅蜜。菩薩訶色,即見色實相,見色實相,即是見禪實相,故名波羅蜜,到色彼岸。到色彼岸,即是見中道。分別色者,即是見色俗;即色空者,是見色真。如是訶色,盡色源底,成三諦三昧,發三種智慧,深訶於色為觀心方便,其意在此。訶色既然,餘四亦爾。[57]

三、棄五蓋
三、棄五蓋者,謂:貪欲、瞋恚、睡眠、掉悔、疑。通稱者,蓋覆纏綿,心神昏闇,定慧不發,故名為蓋也。
前訶五欲,乃是五根對現在五塵發五識;今棄五蓋,即是五識轉入意地。追緣過去、逆慮未來五塵等法,為心內大障。喻如陶師身中有疾,不能執作,蓋亦如是。為妨既深,加之以棄,如剪毒樹,如檢偷賊,不可留也。大品云:離欲及惡法。離欲者,五欲也,如前訶。惡法者,五蓋也,宜須急棄。[58]
此五蓋者,其相云何?
貪欲蓋起,追念昔時,所更五欲:念淨潔色與眼作對。憶可愛聲彷彿在耳,思悅意香開結使門,想於美味甘液流口,憶愛諸觸毛豎戰動。貪如此等麤弊五欲,思想計校,心生醉惑,忘失正念。或密作方便,更望得之;若未曾得,亦復推尋;或當求覓,心入塵境,無有間念。麤覺蓋禪,禪何由獲?是名貪欲蓋相。[59]
瞋恚蓋者:追想是人惱我、惱我親、稱歎我怨,三世九惱,怨對結恨。心熱氣麤,忿怒相續,百計伺獲,欲相中害,危彼安身,恣其毒忿,暢情為快。如此瞋火燒諸功德,禪定枝林豈得生長?此即瞋蓋相也。[60]
睡眠蓋者:心神昏昏,六識闇塞,四支倚放為眠,眠名增心數法,烏闇沈塞,密來覆人,難可防衛。五情無識,猶如死人,但餘片息,名為小死。若喜眠者,眠則滋多。故經云:若多睡眠懈怠,妨未得不得,已得者退失,若欲勝道,除睡疑放逸。」《云:如人被縛將去殺,爾時云何安可眠?又如臨陣白刃間,如共毒蛇同室居。爾時安可睡?故經云:中夜誦經,以當消息。競共推求,爭出火宅。尺璧非寶,寸陰是競,今修妙道,安可貪眠?勿昏於理,宜須棄之。[61]
掉悔蓋者:若覺觀偏起,屬前蓋攝。今覺觀等起,遍緣諸法,乍緣貪欲,又想瞋恚及以邪癡,炎炎不停,卓卓無住,乍起乍伏,種種紛紜,身無趣遊行,口無益談笑,是名為。掉而無悔,則不成蓋,以其掉故,心地思惟,謹慎不節,云何乃作無益之事?實可為恥!心中憂悔,懊結繞心,則成悔蓋。蓋覆禪定,不得開發,故云悔已莫復憂,不應常念著,不應作而作,應作而不作,即此意也,是名掉悔蓋相也。[62]
疑蓋者:此非見諦障理之疑,乃是障定疑也。疑有三種,一、疑自,二、疑師,三、疑法。
 一、自疑者,謂我身底下,必非道器,是疑身。
 二、疑師者,此人身口不稱我懷,何必能有深禪好慧,師而事之?
 三、疑法者,所受之法,何必中理?
三疑猶豫,常在懷抱,禪定不發,設得永失,此是疑蓋之相也。[63]
棄相云何?行者常自省察:我今心中,何病偏多?若知病者,應先治之。[64]
若貪蓋重,當用不淨觀棄。何故向謂五欲,為淨愛著纏綿?今觀不淨,膿囊涕唾,無可欣樂。此蓋若去,心即得安。[65]
若瞋恚蓋多,當念慈心,滅除恚火,此火能燒二世功德,人不喜見。今修慈心,棄捨此惡,觀一切人,父母親想,悉令得樂,作是觀時,瞋心即息,安心入禪。[66]
若睡蓋多者,當勤精進,策勵身心,加意防擬,思惟法相,莫以睡眠因緣,失二世樂!徒生徒死,無一可獲,如入寶山,空手而歸,深可傷歎,當好制心,善巧防卻也。[67]
若掉散蓋者,應用數息。何以故?此蓋甚利,來時不覺,于久始知。今數息若數不成,或時中忘,即知已去,覺已便數,數相成就,則覺觀被伏。若不治之,終身被蓋。[68]
若三疑在懷者,作是念:我身即是大富盲兒,具足無上法身財寶,煩惱所翳,道眼未開,莫以疑惑,而自毀傷。若疑師者:我今無智,上聖大人,皆求其法,不取其人。雪山從鬼請偈,天帝拜畜為師。若疑法者:我法眼未開,未別是非,憑信而已。佛法如海,唯信能入。故經云:雖示種種道,其實為一乘。莫疑能詮種種之教,但取所詮之實理。離此三疑,其蓋亦棄也。[69]
然斯之五蓋,即是生死煩惱惡法。經云:煩惱即菩提,生死即涅槃。然生死涅槃,隨眾生迷悟,致有二河之別,而理實無生死。五蓋可棄,涅槃之法可求,是則無棄而棄,名棄五蓋也。[70]

四、調五事
四、調五事者,謂:調眠、調食、調身、調息、調心[71]
一、調眠者:然眠是眼食,過多則沈昏自弊,故經云:如人喜眠,眠則滋多,過少則失明,如阿那律是也。今調令得所,使坐念觀慧明淨。內合者,無明煩惱是眠,二乘斷盡煩惱,如調眠太過,凡夫未斷,如不調眠。菩薩不同二邊,故經云:不住調伏心,不住不調伏心。是菩薩調眠也。[72]
二、調食者:過飽則妨坐念,過少則虛劣,不飢不飽是食調相。觀解者,經云:分別法喜,禪悅為食。偏空是太飢,偏假是太飽,中觀平等是食調相也。[73]
三、調身者:坐時仰身是其急相,坐時頭低是其寬相,不低不仰是身調相。觀解者,經云:六波羅密滿足之身,卒起精進,是菩薩魔事,是身急相。不卒起,亦是魔事,是身寬相。是則不急不寬,是身調相也。[74]
四、調息者:坐時,息之出入太利是滑相,息出壅滯是息澀相,若息亦不澀不滑是息調相也。觀解者,經云:以般若之慧為壽命,是則息也。今調般若之慧,不利不鈍,是息調相也。[75]
五、調心:多攀緣是心浮相,多昏闇是沈相,不沈不浮是心調相。觀解者,經云:菩提之心,今偏假發,是菩提心浮相;偏空發,是菩提心沈相;中道發菩提心,不空不假,不沈不浮。是心調相也。
此是調五事也。[76]

五、行五法
五、行五法者,謂:欲、精進、念、巧慧、一心也。[77]
欲者:欲樂望求無相般若圓妙勝果如薩陀波崙求般若欲見曇無竭聞般若波羅蜜[78]存心志想更無異求也。[79]
精進者:如薩陀波崙求般若時身心精進不念晝夜不念疲極不念飲食曉夜勞勤至求般若無餘願也。[80]
念者:唯念何時得見曇無竭菩薩?唯念何時聞般若波羅蜜?唯念何時與波羅蜜相應?更無餘念。[81]
巧慧者:思惟知捨無常敗壞之身而求如來金剛之體。棄無常命而求般若常住慧命。非但得離大患之身而乃獲得無上大利之寶。思惟是已設欲終身疲苦不覺有勞所以不念疲極不念飲食但念賣身何時得售供養曇無竭菩薩得聞般若也。[82]
一心者:唯存中道實相般若之心更無二邊之心是名一心也。[83]
齊此略明事理兩釋解二十五方便竟。斯之方便義乃雖不過深隱而是初心學道者之要方還源者之良導。則二十五種皆須巧慧一心方便調心得入正道故偈云:問觀自生心云何巧成就?二十五方便調心入正道。斯之謂也。[84]



[1] 《觀心論》,CBETAT46no. 1920p. 586b16-b17
[2] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 603c02-c04
[3] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 603c04-c06
[4] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 603c07-c10
[5] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 603c10-c12
[6] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 603c13-c17
[7] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 603c17-c18
[8] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 603c19-604a05
[9] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604a05-a08
[10] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604a09-a21
[11] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604a22-a27
[12] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604a27-b01
[13] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b01-b02
[14] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b03-b04
[15] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b04-b06
[16] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b06-b08
[17] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b09-b10
[18] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b11-b18
[19] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b19-b21
[20] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b21-b24
[21] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b24-b25
[22] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b25-b26
[23] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b26-b27
[24] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b28-b29
[25] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604b29-c05
[26] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604c06-c14
[27] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604c14-c17
[28] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604c17-c25
[29] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 604c26-605a01
[30] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605a01-a11
[31] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605a12-a25
[32] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605a25-a29
[33] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605b01-b03
[34] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605b03-b06
[35] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605b06-b11
[36] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605b11-b22
[37] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605b22-b25
[38] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605b25-b27
[39] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605b27-c02
[40] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c02-c05
[41] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c05-c08
[42] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c08-c18
[43] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c18-c20
[44] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c20-c21
[45] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c21-c25
[46] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c26-c29
[47] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 605c29-606a02
[48] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606a03-a08
[49] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606a08-a13
[50] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606a13-a21
[51] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606a21-a27
[52] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606a27-a29
[53] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606a29-b01
[54] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606b02-b03
[55] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606b03-b04
[56] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606b04-b11
[57] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606b11-b19
[58] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606b20-b28
[59] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606b28-c06
[60] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606c06-c11
[61] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606c11-c21
[62] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 606c21-c29
[63] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607a01-a07
[64] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607a07-a08
[65] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607a09-a11
[66] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607a11-a14
[67] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607a14-a18
[68] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607a18-a21
[69] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607a22-a29
[70] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b01-b04
[71] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b05
[72] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b06-b12
[73] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b12-b15
[74] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b15-b20
[75] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b20-b24
[76] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b24-b28
[77] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607b29
[78] 曇無竭菩薩,具名達摩鬱伽陀,譯曰法盛,法勇,法上,法起等。於眾香城為王,常宣說般若波羅蜜多。薩陀波崙(譯為常啼)菩薩到此聞般若。智度論九十七曰:「鬱伽陀,秦言盛。達磨,秦言法。此菩薩在眾香城中,為眾生隨意說法,令眾生廣種善根,故號法盛。其國無王,此中人民皆無吾我,如鬱單越人,唯以曇無竭菩薩為主。其國難到,薩陀波崙不惜身命,又得諸佛菩薩接助能到。大菩薩為度眾生,故生如是國中。」另大智度論釋曇無竭品第八十九(卷第九十九)。
[79] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607c01-c03
[80] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607c03-c05
[81] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607c05-c08
[82] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607c08-c13
[83] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607c13-c15
[84] 《觀心論疏》,CBETAT46no. 1921p. 607c15-c20

2 則留言:

  1. 《大乘稻芉經》曰:「若見因緣,彼即見法;若見於法,即能見佛。」願法師毋憂,末學禮拜。

    回覆刪除